expertmus (expertmus) wrote in rublev_museum,
expertmus
expertmus
rublev_museum

Categories:

Осторожно, провокация: "РелигиоПолис" и его хозяева Миша Ситников и Катя Элбакян

http://religiopolis.org/images/banners/ii-net.jpg

За последнее время просторы Интернета наводнили сомнительные проекты с дурной репутацией, авторы которых выдают самих себя за некие «центры», на самом деле состоящие из одного-двух человек. Поскольку на такую удочку интернет-мошенников подчас попадаются вполне добропорядочные люди, наша редакция сочла возможным перепостить в музейном блоге свидетельства одного из блогеров ЖЖ, вскрывающие всю подноготную хозяев интернет-портала "РелигиоПолис". Пользуясь народным недовольством в отношении власть предержащих в стране и ряда церковных структур, тесно связанных с бизнесом, хозяева "РелигиоПолиса", отличающиеся откровенным русофобством, инициировали в Интернете несколько антицерковных акций под громкими слоганами "Инквизиторам – НЕТ!" и т.п.  Увы, жертвами данной провокации даже стали некоторые патриотические общественные организации, что лишний раз указывает на необходимость самой широкой огласки о деструктивной деятельности этих проходимцев. Итак, кто же стоит за проектом "РелигиоПолис"? Это семейная пара - Элбакян Екатерина Сергеевна (лже-юзер caetana_alba) и Михаил Николаевич Ситников (см. фото - лже-юзер mkhl_sitnikov), которые совместно представлены в ЖЖ как лже-юзер tcaagan_sar. Они также числятся в ЖЖ как лже-юзер  inkvisitoramnet и inkvisicii_no

О своём семейном сайте "РелигиоПолис", они сообщают, что он «создан Центром религиоведческих исследований», за которым стоит Екатерина Элбакян, а главным редактором "РелигиоПолиса" числится … её муж Михаил Ситников, даже не имеющий специального журналистского образования, что не мешает ему называть самого себя «православным журналистом»:-)

Какие дела вытворяет сей семейный дуэт, подробно раскрыто в блоге у Риммы Поляк (rimona)

Originally posted by rimona at О работодателях с любовью. Продолжение
Ну что, оба моих бывших работодателя заглянули и прочитали мой вчерашний пост. После чего (или до того) отключили мой доступ к интерфейсу своего сайта. (Неужели они думают, что я могу там чем-нибудь нагадить? Я не вандал и портить работу как свою, так и чужую не буду никогда.) Значит, вчерашний разговор был окончательным и можно спокойно назвать героев по именам. Чтобы другие лохи не попадались на их предложения о работе. Замену мне они, наверное, будут искать, сами-то сидеть целыми днями перед компьютером не захотят, да и знаний и умений для того, чтобы делать хороший сайт, у них нет. Впрочем, если их цель не качественный тематический сайт (что пыталась сделать для них я), а создание видимости работы, чтобы отчитаться перед спонсорами за получаемые бабки, то набить его всяким мусором из интернета они могут и сами.

Это супружеская пара – Михаил Ситников, в ЖЖ tcaagan_sar, и Екатерина Элбакян, в ЖЖ caetana_alba.

Сайт называть не буду, плохая реклама - тоже реклама, кому любопытно – найдут самостоятельно.

Особенная пикантность ситуации заключается в том, что Михаил Ситников 5 лет был постоянным автором моих издательских проектов (сначала это был вестник МОСТОК, потом вестник CIVITAS). И все эти 5 лет вился вокруг меня, изображая друга и надеясь на большее (но тут ему не обломилось, если мужчина мне не нравится, я такие вещи обрубаю на раз). Но – вот ведь засада какая, я и в самом деле считала его если не другом, то приятелем и добрым знакомым, и искреннее хорошо к нему относилась и уважала. Действительно, можно годами общаться с человеком и совсем не знать его. Пока не наступит момент истины.

Момент наступил тогда, когда он предложил мне работу и я на нее согласилась. А потом ровно полгода ждала, когда же, наконец, к работе можно будет приступить. А Ситников все кормил меня обещаниями. И я не подыскивала ничего другого, так как, во-первых, подробно оговоренные условия предложенной работы меня устраивали, а, во-вторых, не хотела подвести старого доброго знакомого, с которым продолжала все это время общаться и публиковать его статьи.
(Кстати, о статьях. Ситников – журналист без специального образования, пишет бойко, но сумбурно. Он из тех журналистов, чья сила в ногах, он умеет добывать информацию, много знает, нажил много связей, но без хорошей литературной правки публиковать его статьи нельзя – стыда не оберешься. Я 5 лет его правила и знаю, о чем говорю. Вычитываю чужие тексты с 1987 года (сразу после окончания филфака пошла работать в издательство), начиталась всякого и могу уверено сказать, что столь небрежно написанные тексты попадаются редко.)

В середине февраля, наконец, приступили к работе. И тогда я вдруг увидела, что все эти 5 лет совсем не знала, каков Ситников на самом деле. Прежде всего, меня поразил его потрясающий непрофессионализм и неумение организовать работу: сайт, который должен был быть полностью готов к работе, оказался совсем не готов; программист, который его писал, оказался вовсе и не программист, а сосед-самоучка (понятное дело, профессионал не стал бы с ними связываться, да и денег взял бы за работу столько, сколько эта работа стоит, правда, тогда бы сайт работал, как ему положено); писать статьи для нового ресурса оказалось некому, кроме самого Ситникова и его жены (единственная ее статья, которую я опубликовала на сайте, оказалось выжимкой из ее же лекций, видимо, для первокурсников, с обильными цитатами из классического учебника). Кроме того, Ситников оказался самым обычным самодуром, с которым невозможно было серьезно и спокойно обсудить ни один возникавший рабочий момент, он просто затыкал мне рот. И при этом очень боялся, что я не буду уважать его как начальника. Видимо, в первый раз в жизни оказался в роли начальника и никак кроме как «я - начальник, ты - дурак» отношения между работодателем и работником не видит.

Что меня поразило до глубины души, так как это уже было откровенной подлостью – это попытки Ситникова объяснить все проблемы и сбои в работе плохо написанного сайта моим компьютером, который якобы или сломан, или завирусован, или на нем программы старые. Пришлось объяснить мужчине, что мой муж – инженер-электронщик, больше 20 лет работающий с персональными компьютерами и один из лучших специалистов в Москве в этой области, поэтому и компьютер у меня мощнейший, и антивирусные программы самые качественные, и программное обеспечение новейшее (что и позволяет мне спокойно работать над электронными СМИ дома, у меня свой собственный сисадмин всегда под рукой); но самое главное, это то, что с какого компьютера на сайт ни зайди, на его работу это никак не повлияет, так как сайт находится не на компьютере.

Затем, обещанный мне трудовой договор в письменном виде не был составлен ни перед началом работы, ни в течение всего месяца, который я на этих людей работала, все договоренности остались только устными. Мои попытки заговорить об этом пресекались шутками-прибаутками или фигурой умолчания. Теперь, задним числом, я уже понимаю, почему это было так. Ситников с Элбакян заранее знали, что больше одного месяца на оговоренных условиях они работать со мной не будут: или, получив заработавший в полную силу сайт, откажутся от моих услуг, или изменят условия в заведомо худшую сторону.

Еще один момент был в этой истории мерзким. Ситников, озвучив мне совершенно немыслимые условия работы и таким образом в один день, без предупреждения, расторгнув наш пусть и устный, но достигнутый путем взаимных переговоров долговременный контракт о работе, трусливо и подло сослался на неких «заказчиков», выдвинувших такие жесткие и неприличные требования. Мне хотелось, конечно, в глаза сказать ему, что эти мифические заказчики находятся исключительно в его голове и голове его супруги, и что нежелание нормально платить за качественную работу, причем, по заранее оговоренным условиям, их заставляют исключительно две толстые жабы, которые их обоих душат (деньги на работу от спонсоров получили, а платить тем, кто эту работу для них делает, жалко, из потных ручек деньги ой как не хочется выпускать). Но я не стала это делать, у меня, к сожалению, такой неудобный для самой себя характер, что, когда мне в лицо нагло лгут или хамят, мне неловко об этом в лицо же лгуну или хаму заявить. Так что говорю сейчас, не сомневаюсь, что и Ситников, и его супруга этот текст прочтут.

Ситников, Вы – подлец и мерзавец. Я в своей жизни много повидала подобных личностей, среди них встречались и гораздо похуже Вас, но в данном конкретном случае Вы прикидывались моим другом – а вот это уже совсем мерзко.


От редакции. О том, какой чудовищный непрофессионализм в писанине на околоцерковные темы у Михаила Ситникова, см. подробнее: http://expertmus.livejournal.com/49187.html

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Tags: досье, лженаука, расследование, фальсификация истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments