?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 March 2011 @ 04:06 pm
Высокопоставленный прокурор осадил представителя ГСУ СКР зычным окриком: "Куда пошел? Стоять!"  

http://static.newsru.com/img/r_sha/logo_main.gif

последнее обновление: 28 марта 2011 г., 12:12

http://image.newsru.com/pict/id/large/1360994_20110328091915.gif

Конфликт Следственного комитета России (СКР) и прокуратуры из-за нашумевшего уголовного дела по игорному бизнесу в Подмосковье достиг, вероятно, своей высшей точки. Не успели следователи возбудить уголовные дела против ряда руководящих сотрудников Мособлпрокуратуры по подозрению во взяточничестве и "крышевании" сети казино, как Генпрокуратура тут же закрыла указанные дела.

У СКР осталось в запасе последнее средство: обратиться к генпрокурору РФ Юрию Чайке, чтобы обжаловать решение его подчиненных. Следователи рассчитывают со временем квалифицировать действия воротил игорного бизнеса и их покровителей как организацию преступного сообщества, сообщается в прессе.

По данным СМИ, своей кульминации противостояние двух ведомств достигло вечером в пятницу. В этот день следователи главного следственного управления (ГСУ) по Московской области СКР оформили доказательную базу в отношении ногинского и клинского прокуроров Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна.

Управление СКР по Московской области подозревает Глебова, Каплуна, а также первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова в коррупционных связях с организатором сети подпольных казино - Иваном Назаровым. Прокуроров обвинили в систематическом получении взяток и так называемом "крышевании" криминального бизнеса.

Получив все материалы расследования, руководитель областного ГСУ СКР Андрей Марков возбудил в отношении обоих прокуроров дела по ст. 290 УК РФ - "получение взятки в крупном размере". В прошлый четверг следователи успели провести первые обыски в кабинетах Каплуна и Глебова, а затем планировали обратиться в суды с ходатайствами об их аресте.

Но планы следствия были нарушены. Каплуна выручили врачи: сразу после обыска в своем кабинете прокурор пожаловался на приступ гипертонии и был госпитализирован. Прокурора Глебова отвезли домой, где также был проведен обыск, а ближе к десяти вечера доставили в Ногинский горсуд для избрания меры пресечения. Начало заседания постоянно откладывалось - долго ждали представителя прокуратуры. В итоге неожиданно в суде вместе с коллегой появился заместитель прокурора Московской области Михаил Можаев.

Представителя следствия, направившегося было к судье для представления ходатайства об аресте, высокопоставленный прокурор осадил зычным окриком: "Куда пошел? Стоять!" После чего Можаев торжественно положил перед судьей постановление заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня об отмене уже возбужденного уголовного дела в отношении Глебова. Получив постановление, судья не стал арестовывать прокурора.

Другой представитель областной прокуратуры привез постановление Виктора Гриня о закрытии дела в отношении Каплуна. Той же ночью экстренно, по факсу, еще два постановления Гриня были переданы уже в ГСУ СКР. Этими документами закрывались уголовные дела, возбужденные по фактам взяточничества (ст. 290 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в отношении первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова.

Всего в ходе расследования, касающегося подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, органы прокуратуры уже "отменили восемь уголовных дел, в которых фигурантами и подозреваемыми были высокопоставленные работники подмосковной прокуратуры", сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Маркин подчеркнул, что СКР не согласен с решениями прокуратуры и будет их обжаловать.

У следователей осталась последняя возможность продолжить расследование - обратиться к генпрокурору РФ Юрию Чайке, обжаловав решение его заместителя, сообщили источники "Коммерсанта". Сделать это следствие намерено уже в понедельник. "Если же и генпрокурор нам откажет, то расследование окончательно зайдет в тупик, - сказал один из участников расследования. - Согласно действующему законодательству, оспаривать решение главы надзорного ведомства в суде следствие не может. В итоге получается, что из-за межведомственной конфронтации мы и так упустили драгоценное время, а сейчас и все это громкое дело оказалось на грани развала".

http://www.newsru.com/russia/28mar2011/cazino.html